lunes, 28 de mayo de 2007

Sistema politico español.

Este 27 de mayo de 2007 han sido las elecciones municipales. Reflexionando un poco acerca de la politica en España uno se da cuenta de varias cosas en las que falla nuestro sistema:

- Lo primero que uno ve, y como un error muy grave es que puedan llegar a gobernar los que menos votos tengan, ¿Como es eso? ¿como pueden gobernar aquellos que no han tenido suficientes votos?. Uno de los principios básicos de la democracia consiste en que es el pueblo el que elige a sus representantes politicos, hasta ahi, todo va bien. El problema surge cuando no se llega a la mayoria absoluta necesaria para gobernar. Es entonces cuando se pone en marcha el grave error de nuestro sistema politico. Si un partido no ha alcanzado la mayoria absoluta, pero ha sido el partido mas votado, puede llegar a no gobernar. Solo tienen que llegar a un acuerdo, el segundo partido mas votado con un tercero para garantizarle una suficiente autonomia dentro del gobierno. ¡Curioso verdad! Pues si, esa es la triste realidad en España. NO es justo que en el gobierno actual de España nos esten gobernando unos catalanes radicales, ¡Que ni siquiera se han presentado fuera de Cataluña!. Obviamente existe un error de concepto y muy grave, ¿Como puede un extremista que en condiciones normales apenas apareceria en el computo general de los votos en España, ser el que le diga al Gobierno, haz esto y haz lo otro? Ahora bien, el Gobierno, se ve obligado a acatar sus decisiones si no quiere abandonar el poder.

Por esta razon nuestro querido Presidente regala el patrimonio de todos los españoles a este tipo de gente que no quiere pagar sus impuestos en España y que no quiere ayudar a sus vecinos, solo acude a Papa Estado para pedir dinero.

- Otra consideracion importante sobre las elecciones es acerca del tipo de voto. ¿Que pasaria si votaramos por internet? Sin lugar a dudas esto representa mas ventajas que inconvenientes.

* Ahorro inmenso de papel. Miles de toneladas. y miles de millones en papeletas. Con el consiguiente ahorro de energia, y materias primas. Es indudable en beneficio Economico y Ecologico que se produciria. Esas ingentes cantidades de dinero se podrian utlizar en obras publicas, por ejemplo.

* La posibilidad de votar desde largas distancias. (otras ciudades, otros paises)

* Recuento inmediato e instantaneo de votos.

Espero que estas pequeñas reflesiones nos ayuden a crear un sistema electoral mucho mejor que el que tenemos. Como por ejemplo un sistema electoral de dos vuelta, al menos en las Generales, para de esta forma cerrar el paso al Gobierno a partidos radicales y Xenofobos como Catalanes y Vascos.

viernes, 18 de mayo de 2007

Situacion de Cataluña en el Estatuto de Castilla y Leon

Aqui podemos ver muy claramente lo que queremos hacer con el estatuto de Castilla y Leon, Tengan cuidado de no caer en la casilla de MORDOR...

viernes, 11 de mayo de 2007

Sobre el español

Copio aqui un articulo que aparecio en el Mundo el dia 11 de mayo de 2007:

AFIRMA QUE ES 'MÁS GRAVE QUE EN EL FRANQUISMO'
El vicedirector de la RAE arremete contra la situación en las CCAA con lengua propia
Imponer la enseñanza de las lenguas cooficiales sería 'volver a los tiempos pasados', dice


Salvador (dcha.), junto a Pérez-Reverte. (Foto: EFE)
Actualizado viernes 11/05/2007 13:49 (CET)

ANA MENDOZA (EFE)
MADRID.- El vicedirector de la Real Academia Española, Gregorio Salvador, ha criticado que en las comunidades autónomas con lengua propia "no pueda aprenderse el español en las escuelas", y dijo que esta situación "es más grave" que la imposición que hubo durante el franquismo de la enseñanza exclusiva en español.
"Imponer, como se hizo en la dictadura, una lengua que hablan 400 millones de personas, es menos grave para las víctimas del atropello que imponerles, como se hace ahora, una lengua de un millón y medio o de tres millones de hablantes", dijo hoy Salvador al presentar su libro 'Noticias del Reino de Cervantes. Usos y abusos del español actual', acompañado por el escritor y académico Arturo Pérez-Reverte.
Publicado por Espasa, el libro reúne medio centenar de artículos periodísticos que Salvador, destacado filólogo, ha ido publicando en diferentes medios de comunicación, un buen número de los cuales fueron distribuidos por la Agencia Efe, y en los que analiza cuestiones muy diversas relacionadas con el español.
Aunque Salvador ha intentado darle al libro un tono más lingüístico que político, en el primer artículo, 'El Reino de Cervantes' (la expresión es de Uslar Pietri), alude ya a "las políticas discriminatorias" que sufren los castellanohablantes "en determinadas comunidades autónomas" y afirma que España "es el único lugar del mundo donde la lengua está perdiendo usuarios y donde a sus hablantes se les puede negar la posibilidad de educarse en ella".
Este hecho fue calificado de "muy grave" por Salvador (Cúllar, Granada, 1927), para quien "parece mentira que no se ponga remedio a esta situación, porque es un atentado contra los derechos humanos". En su opinión, imponer la enseñanza de las lenguas cooficiales a los que no las tienen como idioma materno sería "volver a los tiempos pasados y a la situación que tanto se criticó del franquismo, con mucha razón, que era la enseñanza exclusiva en la lengua común".
"Pero si para enmendar ese abuso de la dictadura lo que se hace es lo contrario, se está haciendo algo mucho más lamentable porque, en definitiva, las lenguas no son iguales; sirven fundamentalmente para comunicarse, y no es lo mismo una que permite hacerlo con tres millones de personas que otra que sirve para hablar con 400 millones", insistió Salvador.
'Plurinacional y multilingüe'
Pérez-Reverte comparte plenamente estas ideas, así como otra de las que defiende Salvador en su libro: que el español "no es una lengua nacionalista, porque no es una seña de identidad para nadie; es plurinacional y multilingüe". Y es, "a pesar de lo que dicen los estúpidos y los manipuladores, una lengua generosa, abierta, donde cabe todo el mundo y donde cualquier variante documentada con rigor es incorporada", aseguró el autor de 'El capitán Alatriste'.
Gregorio Salvador no se considera "un purista" del idioma, y no es demasiado combativo, por ejemplo, con los anglicismos, una de las cuestiones que aborda en 'Noticias del Reino de Cervantes'.
A la hora de aceptar palabras extranjeras, su única norma es que "se escriban a la española, de acuerdo con la pronunciación", por eso le parece "absurdo" que en los paneles informativos de la M-30 de Madrid se utilice la expresión "By-pass" a la inglesa, cuando las 22 academias de la Lengua Española ya han dicho que "se debe escribir 'baipás', pero no se ha tenido en cuenta esa recomendación y se ha llenado la ciudad de By-pass".
En este sentido, Pérez-Reverte subrayó "el olímpico desprecio" que gobiernos e instituciones tienen hacia las normas de la Academia. "Hacen consultas, y cuando la respuesta no coincide con sus intereses, pasan olímpicamente de ella".
Así sucedió cuando el Gobierno consultó a la Academia sobre la expresión "violencia de género", que fue desaconsejada expresamente en un informe de la RAE, pero que luego se consagraría en la Ley. "Hay veces que los poderes públicos pretenden legislar sobre la lengua y eso es casi un insulto a los países restantes, que tienen también sus leyes y sus gobiernos", dijo Pérez-Reverte.