sábado, 30 de junio de 2007

incoherencias ibarretxianas sobre el Guernica

Estimado Señor Ibarretxe:

Me es grato comunicarle su incompetencia a nivel cultural ya que es obvio que utiliza Guernika solo y exclusivamente con fines nacionalistas. Para su información la única relación de ese cuadro con el País Vasco es el nombre del cuadro, que por otra parte se podía haber titulado "Bombardeo", "El horror de la Guerra", "Madre desesperada" o cualquier otro. El problema ahí seria que ya no habría un argumento tan solido para pedir el cuadro.

También quiero comunicarle, que el cuadro, fue pintado en Francia, que el artista NO era vasco, y que nunca se dijo que ese cuadro debía de permanecer en Guernika. Por lo tanto sus pretensiones son absolutamente absurdas y ridículas, como en cualquier nacionalismo de nuevo cuño que intenta crear sus iconos para poder subsistir como nacionalismo, ya que de otra manera seria muy difícil poder seguir adelante.

Respecto a lo de que el Gobierno Español pida perdón por algo que se hizo hace mas de 70 años, cuando los que están en el Gobierno, ni siquiera eran un proyecto. Me parece subrealista, de alguien que vive en otro mundo, paralelo al nuestro. Si se pide perdón por eso tal vez debamos pedir perdón por otras muchas cosas. como por ejemplo por la muerte de miles de ballenas por pescadores vascos durante siglos, por las guerras carlistas que alimentaban los Vascos, por la muerte de Jesús, por los últimos neandertales muertos a manos de los Cromagnon, etc, cualquier cosa que se le ocurra puede ser buena.

Por favor, deje de hacer peticiones ridículas y absurdas y dediquese a exterminar el odio la xenofobia y el terror de su Comunidad Autónoma.

Un saludo.


http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/29/cultura/1183129952.html

La tumba perdida de Jesus

Ayer estuve viendo un documental sobre "La tumba perdida de Jesús". Es de esos documentales que te impactan y que te hacen pensar en la posibilidad de certeza de lo que dice. La mayoría de las personas sera escéptica, no se puede reprochar, pero a mi me gusta pensar que existe otra historia alternativa, la historia real, con datos científicos. Todos sabemos que la historia es siempre manipulada por los ganadores, pero eso no quiere decir que siempre sea así.

Encontrar la tumba de Jesús no significaría hacer tambalear la fe de millones de creyentes, y tampoco cuestionar la divinidad de Jesús. Pero existe la posibilidad de que Jesús ascendiera al cielo en alma y dejara el cuerpo inservible ya, en la tierra.

Bueno, lo cierto es que es un tema tan controvertido que tal vez nunca lleguemos a una conclusión definitiva. En fin, el documental viene explicando como en 1980 se descubrió una tumba mientras se cimentaba un solar para construir viviendas donde aparecieron 10 Osarios (Cajas de piedra o cerámica donde se depositaban los huesos del difunto para su descanso final). 6 de ellas poseían inscripciones, Curiosamente en un osario habia una inscripcion que decia, traducida, Jesus hijo de Jose. Eso no es nada sorprendente, y es en lo que se basan los detractores de esta teoria para echarla por tierra. Y digo que no esta fuera de lo norma, ya que el la época de Jesús ese nombre era muy usual. Si alguna vez has intentado hacer tus pinitos en genealogia habras descubierto lo dificil que es a veces en un pueblo no muy grande seguir la pista a tus antepasados, ya que en ocasiones hay personas con el mismo nombre y apellido en la misma época. Hasta ahi estamos todos de acuerdo, pero la situacion se complica cuando analizamos el resto de los osarios en conjunto.

Segun un profesor de la univesidad de Toronto, un matematico, que calculo el estudio de probabilidad de que fuera la tumba de Jesus, llegó a la conclusion, incluyendo variables como un estudio de ADN el osario de Jesús y el de Mariamne, el osario de Santiago, hermano de Jesus, y el de los demas miembros de la tumba, etc., de que habia una probabilidad de 1:30.000 de que no fuera su tumba.

El estudio de ADN que se llevo a cabo en Canada, sin que los que lo realizaron supieran de quien se trataba indica que Jesús y Mariamne no teniar relacion de parentesco por parte de madre, por lo cual se deduce que pudieran haber estado casados, ya que de otra forma es muy dificilil que la incluyeran en la tumba familiar si no tubiese ningun tipo de relacion.

Una de las cosas que más me ha sorprendido y de la que se habla muy poco en el documental es que en todos los osarios habia Huesos, pero los Judios ultraortoxos de los años 80 hicieron que esos huesos fueran enterrados de nuevo. Mi sorpresa es que los huesos de la Sagrada Familia podrian estar enterrados en cualquier sitio, sin vigilancia y sin saber que estan ahi.

En esta tumba se encontraron los osarios de hermanos de Jesús, de Maria, Mariamne (Maria Magdalena), incluso uno que dice Judas hijo de Jesus, que murio siendo un niño.

Despues de ver el documental uno se plantea muchas cosas, por ejemplo la manipulacion a la que nos ha llevado la iglesia durante casi 2000 años. Desde mi punto de vista el cristianismo actual y el original coiciden en muy poco. Supongo que si Jesus volviera a la tierra hoy, alucinaria con lo que hemos hecho con el cristianismo.

Sin lugar a dudas este descubrimiendo da mucho juego para pensar, ya que rompe un monton de lineas que nos han hecho creer a pies juntillas durante siglos.